【VAPE NEWS 電子煙新聞】世界權威科學期刊《科學 SCIENCE》對電子煙的看法是什麼？

 

近半年來，電子煙「在台灣」似乎一直被背負一個惡名：「使用了就會死亡。」

但是在全世界最有權威的《科學 SCIENCE》雜誌，提出了與台灣、美國政府完全不同的觀點。

首先，在討論這篇文章的內容之前，我們要先強調《科學 SCIENCE》雜誌是多麼的重要：

• 它是全世界最權威的學術期刊（沒有之一）
• 1880年在紐約創立，得到了當代最偉大的兩個發明家「愛迪生」、「貝爾」資助。
• 遺傳學之父Hunt Morgan亨特摩根、Albert Einstein愛因斯坦、星系天文學之父Hubble哈柏，皆曾在該雜誌上首發對世界有重要影響的研究。
• 只有不到10%的「重要」論文，有機會被發表在《科學 SCIENCE》雜誌

 

如果說，法國流行界打了個噴嚏，全世界的女人都會感冒，那《科學 SCIENCE》雜誌得了新冠肺炎，全世界的科學家都要住進加護病房了。

這篇文章由俄亥俄州立大學，埃默里大學，紐約大學和哥倫比亞大學公共衛生學院的研究人員撰寫，解釋了採取審慎的減害戰略以應對吸煙對健康的影響以及採取不必要的禁令或限制性政策的風險的重要性。

它以標題是：「Evidence, alarm, and the debate over e-cigarettes推翻（現今）電子煙爭論的證據與警告」，副標題是「Prohibitionist measures threaten public health禁令導致公共衛生陷入危機。」

好吧，那麼《科學 SCIENCE》雜誌到底說了什麼？

雖然電子煙有急性肺損傷和死亡的案例，但其實是將吸食大麻四氫大麻酚（THC）的跟使用電子煙混為一談。

電子煙的減害是確定的，而且循序漸進是個好方法，而反觀紙菸，本世紀有望奪去十億人的生命。

 

文中提到，有確鑿的科學證據表明，即便是含有尼古丁的電子煙，也比紙菸安全得多。在FDA委託的美國國家科學、工程和醫學研究院（NASEM）於2018年發布的一份報告中，一個專家小組有系統地發表科學證據。

“有確鑿證據表明，用霧化尼古丁完全替代可燃煙草香煙，可減少使用者接觸可燃煙草香煙中存在的多種有毒物質和致癌物質的可能性 ”

The most conservative estimates suggest that were vaping nicotine to replace most smoking over the next 10 years, 1.6 million premature deaths would be avoided and 20.8 million quality adjusted years of life would be saved in the United States alone. The greatest gains would be among younger cohorts.
最保守的估計表明，僅在美國，就可以在未來10年內使用尼古丁替代紙煙，可以避免160萬死亡案例，並可以調整2080萬人的生活品質。而是年輕人最大收穫的族群。

文中認為，「減少傷害」雖然不是完美的方案，但是是一個循序漸進的方法，文中引用「防止HIV（愛滋病毒）在毒品使用者間傳播」的案例舉例，專家向政府建議提供施打毒品的人「無菌針頭」，避免共用。

 

無法區分（好壞）的政策將使公共衛生失敗

（美國）FDA應根據《煙草控制法》第915條實施產品監控系統或要求製造商進行產品監控。FDA煙草產品中心應迅速頒布審慎的產品標準（既不繁重也不鬆懈），以將尼古丁產品作為一類產品。

無論在地方，州，國家或國際級別頒布什麼具體法規和政策，政策或法規都必須與風險相稱。與危害較小的未燃燒尼古丁產品相比，對危害尼古丁的連續性產品中最有害的產品（可燃產品）應更為嚴格和嚴格。

無法區分（好壞）的政策將使公共衛生失敗。

 

 

參考和註釋

1. MJ Jarvis，R West，J.Brown ， Qeios 10.32388 / 745076.2（2019）。

2. AS Gentzke 等人，MMWR Morb。 68，157（2019）。

3.美國食品和藥物管理局，“更新病情：美國食品和藥物管理局警告公眾停止使用四氫大麻酚（THC）產品和在街上獲得的任何vaping產品”（2019年10月4日）； www.fda.gov/consumers/consumer-updates/vaping-illness-update-fda-warns-public-stop-using-tetrahydrocannabinol-thc- contains-vaping。

4. DB Abrams 等，上頁。中 117，88（2018）。

5. A. Fairchild，J。Colgrove， 美國 J.公共衛生 94，192（2004）。

6. A. McNeill，LS Brose，R。Calder，L。Bauld，D。Robson，《 2018年電子煙和加熱煙草產品的證據審查》（英國公共衛生，2018年）。

7. AL Fairchild，JS Lee，R。Bayer，J。Curran， N。Engl。J. Med。 378，216（2018）。

8. KE Warner，D。Mendez，《 尼古丁Tob》。Res。 21，41（2019）。

9. DT Levy 等人，Tob。控制 28，629（2019）。

10.國家科學，工程和醫學 研究院，電子煙的公共衛生後果（國家研究院出版社，2018年）。

11. AS Friedman， J.健康經濟學。 44、300（2015）。

12.ML Goniewicz 等人，JAMA Netw 。打開1，e185937（2018）。

13. P. Hajek 等人，衛生技術。評估。 23，1（2019）。

14. C. Russell，N。McKeganey，T。Dickson，M。Nides， 危害減少。J. 15，33（2018）。

15. DT Levy 等，Tob。Control 27，18（2018）。

10.1126 / science.aba0032